当前在线人数16146
首页 - 分类讨论区 - 情感杂想 - 两性平等版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
大多数女性依旧是男权思维,那孩子到底应该是谁的?
[版面:两性平等][首篇作者:jojome] , 2019年09月24日04:44:32 ,697次阅读,0次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
jojome
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: jojome (), 信区: GenderEquality
标  题: 大多数女性依旧是男权思维,那孩子到底应该是谁的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 24 04:44:32 2019, 美东)

大多数女性依旧是男权思维,孩子默认是属于男方的,这个应该毋庸置疑。

反倒是女权兴起,理论上应该更多女性认为孩子属于女方才对。

但是,本来就是大多数女性默认孩子属于男方,我不知道该不该用绝大多数,但肯定已
经是非常大的那种大多数,那自然,这个比例要想继续增长,也不太容易。

本来就是90%的女性认为孩子属于男方,现在增长到91%,这个问题不是研究那个增长的
1%,而是为什么还有90%啊!

可能是生活成本过高,使得本应该顺着女权潮流,使女性独自抚育孩子的发展势头被压
制了,甚至使得女性反过来转向男权。这个就很复杂了。

也可能只是会叫的孩子有奶吃,噪音会格外瞩目罢了。

也可能是女性的一种妥协,既然无法达到女权的理想状态,那就取女权中容易做到的,
舍弃其中难以做到的。同时男权的衰弱,在到达最核心的孩子的归属权上时止步了。一
面攻势衰竭,一面最顽固的阵地凸现,就陷入了僵持。

还有一种,真正的男权女性,只会默默抚育孩子,她天然认为孩子属于男方,那就压根
不会产生所谓的孩子是否属于男方的争执。恰恰是女权使得女性的权益得到明确,女性
才意识到孩子是有归属权可以商讨的,结合上述的内容,既然这个归属权可以商讨,那
必然有争夺者,也必然有放弃者。这或许正也是进步的一种表现。
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:172.]

 
[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入两性平等讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996